December 30th, 2007

door

о берсерках

Вот здесь
всплыла тема берсерков, и я решил перепостить свой коммент (вышел очень уж обширным),
поскольку эта тема мне интересна.

Я этим вопросом (берсерками) интересовался, и мне кажется,
тут сделано несколько не совсем верных допущений.
Например, что берсерки не защищались. Или что это какая-то "мутация". Или "всё, что не нужно боя для - нафик".
Или что для этого надо некая "секретная техника". Это состояние, в которое может выпасть любой человек - крайняя ярость, (или наоборот, подстегивающий страх - но это не берсерки). Все дело в том, что берсерки хотели и учились его использовать. В сагах нет упоминания о том, что бересерков кто-то учил. Это особенность психики + желание практиковать этот раж.

Берсерки, прежде всего, верили что в бою превращаются в животных - обычно волков или медведей. Конечно, сознание при этом уходило на 2й план (именно в этом смысл всего этого), и берсерк действовал быстрее чем думал. Но при этом воинское мастерство никуда не девалось - заученные движения, в том числе парирование и защита, включались так же, как обычно.
Соответственно на союзников в общем случае они могли напасть только если союзник угрожал им (ну или если им показалось, что угрожал). Но это справедливо и для всяко воина, не только берсерка. Я полагаю, это было индивидуально - некоторые люди могут контролировать свои действия даже в крайней ярости, некоторые нет. В сагах нет упоминания о том, что берсерки особо опасны для союзников - в дружине одного конунга, например, было 12 берсерков. Вряд ли конунг стал бы приближать к себе "обезьян с гранатой". Нет, это были самые умелые, самая надёжная защита, а не только тупые "мясорубки".

Далее, это очень странно, но саги указывают на то, что берсерка нельзя было поразить колющим или режущим оружием, причём когда берсерков побеждали, их либо побивали тупым оружием (одному раскололи голову наковальней), либо просто руками (поединок Эгиля с берсерком, "Сага об Эгиле").
Можно (и наиболее "научно"), конечно, допустить что они просто не чувствовали ран, но в сагах как раз ясно говорится, а о том что острое оружие их просто не брало.

Почему берсерки могли выжить в битве, причём в самом месиве,
без брони? Во-первых их боялись, они внушали ужас, с ними большинство старалось не драться, от них просто бежали. потому они могли себе позволить отбросить щит и драться 2мя руками. В-вторых повышенная реакция и скорость позволяла избегать атак врага или нейтрализовать его прежде чем он успевал ударить.

Если человек был не подготовлен или был слабо подготовлен (как воин), то его "берсекреризм" был страшен только таким же слабо подготовленным (с одной важной оговоркой - фактором ужаса врага перед ним). Такие вряд ли переживали первую битву. По-настоящему страшным был берсерк, который и без этой способности был умелым и сильным воином.
Потому для Васи Пупкина берсеркеризм - не "обезьяна с гранатой", а "обезьяна с петардой".

Про усталость берсерка и про "срывание планки" написано верно, но второе скорее не правило, а индивидуальная проблема данного воина - повторяю, в сагах берсерки никогда не описываются как ужасные "для своих". Возможно, я что-то пропустил - тогда дайте мне цитаты из саг в подтверждение обратного.

И наконец, "трактат с техникой берсеркеризма" - развесистая клюква. Скандинавские берсерки были неграмотными, и у них не было "школ" и "гуру" берсеркеризма. Вряд ли стоит говорить о системе боя - скорее о культурном явлении.